|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Как известно для постройки острога воевода Петр Иванович Пронский приказал разобрать Емецкий Иоанно-Предтеченский женский монастырь. В писцовой книге Василия Звенигородского 1587 года сказано: «на монастыре церковь Иоанна Предтечи древяна вверх, а другая церковь Георгия страстотерпца древянная же. А в церквах образа и книги и свечи и колокола и все церковное строение прихожан и Сийского монастыря. На монастыре 12 келлий, а в них живут старицы».
Чтобы прикинуть количество бревен, получившихся от разборки монастыря, оценим, например, количество бревен, ушедшее на постройку Никольской церкви в Зачачье.
Основной сруб - восьмерик - состоит примерно из 75 венцов. (8 х 75 = 600 бревен)
Пристройка справа 40 х 3 =120
Пристройка слева (40 х 3 =120) + (20 х 3 = 60) = 180
Итого: 900 + неучтенные внутренние конструкции = 1000 бревен.
В Ивановском женском монастыре было 2 церкви + 12 келий + хозпостройки.
Итак, всего в распоряжении воеводы Пронского было 2500-3000 тысячи бревен. Примерно столько и требовалось для срочной постройки Емецкого острога (670 метров по периметру).
|
|
|
| Опубликовано: 01.02.09 00:23 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Гена, как с твоей, профессионального военного инженера, точки зрения, сколько бы потребовалось людей чтобы построить такое укрепление за 2 месяца? Включая тын, башни, тарасы, надолбы, ров.
|
|
|
| Опубликовано: 30.01.09 21:59 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Когда я пытался нарисовать предполагаемые границы Емецкого острога по описанию Флегонта Вальнева (см. выше) в статье опубликованной в 1840 году и по материалам Татьяны Васильевны Мининой, скажу честно у меня возникли большие сомнения.
Во-первых, с военной точки зрения. Такой вытянутый (600 м) и очень большой (12000 кв. саженей) на мой взгляд было бы весьма проблемно защищать. Какое же количество войнов должно было бы быть в таком большом (целый кремль) остроге?
Во-вторых, времени для постройки такого военного укрепления было очень мало (я думаю 2-3 месяца). И рабочих рук тоже (к тому же была осенняя страда).
В-третьих, сколько же надо было лесоматериалов для его постройки. Это можно примерно прикинуть. Что бы построить хотя бы тын в Илимском остроге ушло 2961 бревно на 333 сажени (примерно 830 метров):
Тын - простейший тип деревянной крепостной стены и, пожалуй, наиболее древний (ил. 2, 3). Тыновые стены окружали город, тын устраивался во рву и на валах. В зависимости от постановки тына изменялась и его высота. Естественно, что наиболее высокой стена была в том случае, если ставилась она на ровной местности, и наименьшей высоты был тын, поставленный на высоком, с крутыми откосами, земляном валу. Здесь он скорее играл роль бруствера, нежели стены в значении ограждения крепости. Стрельба при таком устройстве стены производилась поверх тына.
О существовании специальных подпорок свидетельствует также описание 1703 года Илимского острога, стены которого были длиной 333 сажени, и кругом всего острога стояла 2961 тынина «с столбами и переклады».
"РУССКОЕ ДЕРЕВЯННОЕ ОБОРОННОЕ ЗОДЧЕСТВО", автор Н. П. КРАДИН
А наш острогъ получался примерно 1300 метров по периметру и понадобилось бы 6000 бревен только на тын. И это без учета материалов на постройку башен, дополнительных укреплений, вспомогательных защитных сооружений. Кстати сколько же должно было быть башен при такой длине? В описаниях других острогов башни обычно строили через 100-120 метров. Короче это колоссальный труд. Но Флегонт Вальнев тоже пользовался, надеюсь, какими-то документами. Возможно впоследствии острог достраивался после первого нападения в 1613 году, т.к. разбойники бродили по Северу до 1620 года.
Более реальным для подобных сооружений является описание укрепления из писцовой книги 1620-х годов. Попробовал нарисовать предполагаемые границы Емецкого острога по описанию 1620-х годов.
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 30.01.09 21:55 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Итак, из писцовой книги 1620-х годов мы узнали:
Так напр. в Двинском уезде в волости Погостская Сотня на р. Емце находилось торговое село Большое, бывшее центром для окрестных 24 деревень, из которых состояла волость. В селе по описанию 1620-х годов значатся 3 церкви, дворы причта, 4 крестьянских и 14 бобыльских дворов, 18 лавок, кабак и таможня, учреждение, показывающее, что село было торговым пунктом. Там действительно каждое воскресенье происходил торг. „А около того села Большого, читаем далее в писцовой книге, „острог прямой на иглах, а у острогу трои ворота, а у них рублены тарасы. А на воротах башни. А на Троицкой башне пищаль немецкая железная полуторная в станку на колесах. На остроге ж пять башен... всего около острогу (т. е. в окружности) по мере 312 сажень. А крепостей около острогу: у Егорьевских ворот тайник к реке к Емце, рублен, поперек 1 1/2 сажени, да от Наугольные башни, что от Емцы реки снизу до наугольные ж до Ивановские башни ров поперек 3 сажени, а во рву с одну сторону... ставлен тын; около ж острогу надолобы двойные,.. а по острогу катки. В острог ж амбар зелейный, а в нем в трех бочках 17 1/2 пуд зелья; свинцу в двух свиньях (?) 6 3/4 пуль, сеченаго и в пульках 7 пуд 5 гривенок; 22 ядра железных пушечных, 30 мешков зарядных пушечных, помело пушечное, набат, 4 знамени киндячных разных цветов, 3 мушкета железных с замками, 21 заряд мушкетных на трех ременях. Кроме указанных выше дворов крестьянских и бобылъских, принадлежавших жителям села, в нем находились еще, приютившись, очевидно, у острога, “дворишка осадныя разных волостей крестьян, числом 11, где они могли искать защиты и 10 житниц также „разных волостей крестьян”, поставленных „для осаднаго времени", куда эти крестьяне могли прятать свое добро.
Что в переводе на современный язык означает:
Около большого торгового села Емецк (в начале XVII века центра Погостской волости из 24 деревень) построен острог “на иглах” [см. пост выше] с 5-ю башнями, каждая из которых имела свое название – две Наугольные(Угловые), Егорьевская, Ивановская и Троицкая. Три из этих башен были проходными т.е. с воротами [вероятно это были Егорьевская, Ивановская и Троицкая]. У ворот были построены тарасы (рубленые клети, засыпанные землей и камнями)
В Троицкой башне имелась пищаль (пушка) немецкого производства. Общая длина стены острога составляла около 312 сажень (312 х 2,15 = 670 метров). Из дополнительных укреплений были: ров шириной 3 сажени (3 х 2,15 = 6,45 метров), во рву с одной стороны был поставлен тын [деревянный сплошной из врытых столбов забор; частокол, обычно наклонный в сторону неприятеля], у Егорьевской башни построен тайник к реке Емце [вероятно подземный ход или укрытие от огня неприятеля для забора воды из реки] шириной 1,5 сажени (1,5 х 2,15 = 3,23 метра), около острога были сделаны надолбы (вертикально врытые бревна, служившие препятствием для прохода конницы неприятеля) и по стене острога были расположены катки [бревна, укладываемые на крепостных стенах (под кровлями) и во времена штурма сбрасываемые на противника].
Внутри острога был зелейный амбар (амбар для хранения боеприпасов) в котором хранилось 3 бочки с порохом (17,5 пудов = 280 кг), свинец в разных видах (примерно 120 кг), 22 железных пушечных ядра, 30 мешков для заряда пушек (вероятно с порохом), помело пушечное (вероятно аналог современного банника – для чистки пушки), набат (колокол для подачи сигнала тревоги), 4 знамени киндячных (киндячных — красного кумача), 3 мушкета железных с замками (ружья с затворами) и заряды к ним.
Стрельцы 17 века. реконструкция
У остога (или в нем?) находились 10 житниц (вероятно домиков) также „разных волостей крестьян”, поставленных „для осадного времени", куда эти крестьяне могли прятать свое добро.
Тыновая стена крепости в Свислочи. XVII в. Реконструкция С. А. Сергачева
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 29.01.09 22:40 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Что такое "острог на иглах"?
Нашел две версии этого понятия. В описании острога города Оскол читаем:
"Было решено укрепить существующий острог. С внутренней стороны для большей устойчивости прирубались небольшой высоты тарасы заполненные землей и камнями. Внешние и вертикальные бревна сколачивались "на иглах накрепко". Под иглами подразумевались бруски пропущенные через зарубки в бревнах. К тарасам прирубались вертикальные бревна-столбы, связывающиеся с острожной стеной двумя горизонтальными связями. По нижним связям укладывались бревна боевого настила, а по верхним - обламы с настилкою (мостом). Над всей острожной стеной возводилась двускатная кровля. В стропильную конструкцию кровли входили 380 крюков, на которые укладывалось 120 желобов отводящих воду от стен города. "
А в книге "РУССКОЕ ДЕРЕВЯННОЕ ОБОРОННОЕ ЗОДЧЕСТВО", автор Н. П. КРАДИН (МОСКВА «ИСКУССТВО» 1998) написано:
Высокий тын требовал дополнительных креплений, так как находившаяся в земле нижняя часть бревен быстро загнивала и стена разрушалась. Так, верхотурский воевода в 1641 году сообщал, что острог в Верхотурье был «поставлен тыном, а Тарасов и обламов и никаких крепостей нет, и тот острог весь погнил и во многих местах повалился, а которые прясла и стоят, и те с обоих сторон на подпорах»9. Надо полагать, что подпорки в виде наклонных бревен ставились сразу же при возведении стен. Часто они острым концом выступали наружу и назывались «иглами». Делалось это с целью воспрепятствовать противнику в преодолении крепостной стены. По-видимому, именно такая стена была сделана в 1684 году в Тюмени. Здесь взамен рубленой поставили стену иной конструкции - «на брусяных иглах с отноги и выпуски». Нечто подобное можно видеть и на плане Тобольска конца XVII века (ил. 1). О существовании специальных подпорок свидетельствует также описание 1703 года Илимского острога, стены которого были длиной 333 сажени, и кругом всего острога стояла 2961 тынина «с столбами и переклады».
На фото: Фрагмент тыновой стены Братского острога. XVII в.
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 29.01.09 19:22 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
А вот источник, на который ссылается предыдущая статья. Фрагмент книги Богословского "Земское самоуправление на русском севере" 1909 г.
КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ, ХАРАКТЕРНЫХ ДЛЯ КРЕПОСТНОГО ДЕРЕВЯННОГО ЗОДЧЕСТВА
Башня - крепостное сооружение.
Бой огненный - артиллерийский (ружейный) огонь.
Вал - насыпь, служащая укреплением; любая насыпь, гряда значительной длины; выступ (на стене).
Венец - один бревенчатый ряд сруба, связанный в углах врубками.
Вежа - крепостное сооружение, отдельно стоящая наблюдательная башня.
Волок - пространство земли, водораздел между двумя судоходными реками и путь, по которому перетаскивают суда, грузы.
Глухая башня - закрытая, не имеющая входов с уровня земли в первый ярус.
Заволочье - местность, лежащая за волоком.
Заворина - перекладина, которой закладывали двери, ворота; род засова.
Заострожный - расположенный за острогом.
Засека - оборонительное сооружение из поваленных деревьев, устроенное для затруднения прохода врагов.
Затинная пищаль - крепостное ружье, устанавливаемое на сошке.
Захаб - наружная пристройка к крепостной стене, защищающая ворота крепости.
Звено - часть стены, забора между двумя башнями иди столбами; часть засеки.
Зелье - порох.
Зелейный амбар - амбар для хранения боеприпасов.
Катки - бревна, укладываемые на крепостных стенах (под кровлями) и во времена штурма сбрасываемые на противника.
Комель - нижняя толстая часть бревна.
Матица - основная несущая балка деревянного перекрытия.
Надолбы - вертикально врытые бревна, служившие препятствием для прохода конницы неприятеля.
Острог - частокол или палисадник из свай, сверху заостренных; поселение, укрепленное острогом; тип крепости; тюрьма.
Осыпь - то же, что и вал.
Переруб - внутренняя бревенчатая стена; перегородка, рубленная одновременно с основным срубом и врубленная в стены с выпусками концов бревен (остатков).
Подошвенный бой - стрельба из щелей и бойниц между стеной и обламом стен и башен для поражения противника вблизи крепости, у «подошвы».
Полати - боевая площадка вдоль тыновой стены с внутренней стороны крепости.
Прясло - часть крепостной стены, расположенная между двумя башнями.
Раскат - плоская насыпь или помост под валом крепости для установки пушек.
Ряж - опора, основание под сооружение, срубленное из бревен в виде клети.
Сажень косая - мера длины, соответствующая 216см.
Тараса, тарасы - система деревянных крепостных стен, при которой две параллельные стены через некоторые промежутки соединялись врубленными в них поперечными стенками, а образовавшиеся таким образом клетки засыпались землей и камнями.
|
|
|
| Опубликовано: 29.01.09 16:44 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Отрывок из статьи "Архангельский край в смутное время (1598-1613 г.г.)" опубликованной в книге "Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год"
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 28.01.09 20:03 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Отрывок из статьи "Архангельский край в смутное время (1598-1613 г.г.)" опубликованной в книге "Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год"
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 28.01.09 20:03 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Отрывок из статьи "Архангельский край в смутное время (1598-1613 г.г.)" опубликованной в книге "Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год"
Здесь есть описание Емецкого острога
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 28.01.09 20:03 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|