Правила форума Участники Новые сообщения Поиск Войти на форум Регистрация
Главная \ Форум Емецк ONLINE \ О селе Емецк

Управляющая компания ООО "Емецкий жилищно-обслуживающий центр"

Фильтры и сортировка
Показывать только оцененнные сообщения     |     Показывать сообщения пользователя:
Сортировать по: дате сообщений (свежие внизу) | дате сообщений (свежие вверху) | рейтингу сообщений
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Автор Сообщение
gen2121
Бывалый
Оценить
gen2121
Заблокирован
Форумянин с 02.01.09
Сообщений: 295
Откуда: с.Емецк
Все вопросы в рабочее время вы просто что-то не совсем внятный человек
Опубликовано: 10.11.12 19:09 Рейтинг записи: 0
gen2121
Бывалый
Оценить
gen2121
Заблокирован
Форумянин с 02.01.09
Сообщений: 295
Откуда: с.Емецк
Кто Вам сказал не платить-- прокуратура есть законы и прокуратура не бог и не царь не будете платить однозначно заплатите через суд с судебными издержками напишите адрес вашего дома мне легче будет вам отвечать
Опубликовано: 10.11.12 18:39 Рейтинг записи: 0
Denchik
Новичок
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 08.11.12
Сообщений: 25
И ещё,подача кассационной жалобы,насколько мне известно,не отменяет решение судов.То есть Вы должны выполнить решение суда,а после рассмотрения кассационной жалобы.......продолжать свои работы по очистке,переработке,но на законном основании.А по содержанию договора ,если Вам интересно,консультировали в прокуратуре. И их совет- не платить за очистку ,переработку ЖБО,ссылаясь на решение суда. Да,вот ещё,что.Опубликуйте пожалуйста перечень работ по содержанию муниципальных домов не подключеных к канализации.
Опубликовано: 10.11.12 17:26 Рейтинг записи: 0
Denchik
Новичок
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 08.11.12
Сообщений: 25
Калькуляцию расходов по одной машине пожалуйста,и это не несправедливость, а что то другое.Грубо говоря хр.... пытаетесь,правильно в решении областного суда сказано-ВЫ пытаетесь переложить свои "косяки" на плечи жильцов...Сколько стоит машино-час несложно узнать у тех кто предоставляет её вам в аренду + стоимость переработки ЖБО +ваш % ....
Опубликовано: 10.11.12 17:05 Рейтинг записи: 0
gen2121
Бывалый
Оценить
gen2121
Заблокирован
Форумянин с 02.01.09
Сообщений: 295
Откуда: с.Емецк
согласен несправедливость есть стоимость 1 машины мне обходиться 2400 рублей и расходы я должен возмещать как сделать по совести с нашими законами пока не знаю хотя пытаюсь
Опубликовано: 10.11.12 15:43 Рейтинг записи: 0
Denchik
Новичок
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 08.11.12
Сообщений: 25
Разъясните пожалуйста,входит ли жилищная услуга "сбор и вывоз ЖБО" в перечень услуг по содержанию жилых домов МО "Емецкое"?Судя по тексту решения областного суда,то входит ,тогда объясните почему,с жителей дома ежемесячно берётся плата за очистку ,переработку ,стоки(как вам вздумается и на ваше усмотрение) грубо говоря 7,2 м3 отходов(7,2 х 12=85 м3 в год),а за год была вывезена О Д Н А машина ёмкостью 3,6 м3!!!!!! Где стоимость очистки ,переработки 81 м 3 ????? Выходит ,что жители одних домов оплачивают очистку ЖБО от других домов?То есть от каких-то домов одна машина или вообще не откачивали,а от других домов каждую неделю да не по одной машине.... Вы лукавите, говоря о 1,5 раза повышении стоимости содержания жилья.То есть ,если вывоз ЖБО уже входит в содержание жилья,то сумму оплаты услуги- очистка ,утилизация ЖБО легко определить исходя из заявок на вывоз ЖБО и количества рейсов машины. Стоимость утилизации ЖБО умножаем на объём машины и делим на количество жильцов,далее определяемся по количеству жильцов в квартире и выставляем счёт...Но ВЫ трудностей не боитесь,делаете всё наоборот, в надежде( И НЕ ЗРЯ ,что "пипл" схавает) . И большая просьба дайте ссылку на документ с нормативами на образование ЖБО в Холмогорском районе,так как на областном сайте ЖКХ есть нормативы Виноградовского,Плесецкого и др. районов а вот где бы для МО "Емецкое" посмотреть...Вот из-за того что их нет Вы как хотите,так и воротите.Если бы были данные нормативы ,никуда бы Вы не встряли.
Опубликовано: 10.11.12 14:27 Рейтинг записи: 0
gen2121
Бывалый
Оценить
gen2121
Заблокирован
Форумянин с 02.01.09
Сообщений: 295
Откуда: с.Емецк
А фото домов после капремонта в теме строительство Емецк и уверяю Вас , что бы это сделать надо было много поработать и Главе администрации и Управляющей компании
Опубликовано: 10.11.12 13:40 Рейтинг записи: 0
gen2121
Бывалый
Оценить
gen2121
Заблокирован
Форумянин с 02.01.09
Сообщений: 295
Откуда: с.Емецк
Я готов предоставить любую информацию по просьбам жителей села
Опубликовано: 10.11.12 13:16 Рейтинг записи: 0
gen2121
Бывалый
Оценить
gen2121
Заблокирован
Форумянин с 02.01.09
Сообщений: 295
Откуда: с.Емецк
Общество с ограниченной ответственностью
«Емецкий жилищно-обслуживающий центр»
164537, Архангельская область, с. Емецк, ул. Горончаовского д. 48.

В Президиум Архангельского областного суда

От Ответчика по делу: ООО «Емецкий жилищно-обслуживающий центр»
Адрес: 164537, Архангельская область, с. Емецк, ул. Горончаовского д. 48.

Истец: Прокуратура Холмогорского района Архангельской области.
Адрес: Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 69а

Дело № 2-291/2012


Кассационная жалоба
на решение Холмогорского районного суда от 21.06.2012г.
«(в порядке ст. 45 ГПК РФ)», и Апелляционное Определение № 33 – 4304/12
от 13 сентября 2012 г.

«21» июня 2012 года Холмогорским районным судом Архангельской области было вынесено решение по делу № 2-291/2012 (мотивированное решение изготовлено 26.06.2012г.), которым были удовлетворены требования Истца Прокуратуры Холмогорского района Архангельской области, в части прекращения Ответчиком ООО «Емецкий ЖОЦ» начисления и сбора платы с населения муниципального образования «Емецкое» за услугу «переработка жидких бытовых отходов», Апелляционным Определением № 33 – 4304/12 от 13 сентября 2012 г. вышеуказанное Решение был оставлено без изменения.
ООО «Емецкий ЖОЦ» не может согласиться с вынесенным решением и апелляционным определением по следующим основаниям:
1. Свое решение Суд основывает на том выводе, что поскольку биологическая очистка сточных вод – переработка – в качестве самостоятельной коммунальной услуги ни Жилищным кодексом РФ (статья 154), ни Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ (п. 3.6.), не предусмотрена, поэтому у Ответчика не имеется оснований для предъявления за нее отдельной платы.

Согласно разъяснения Минрегиоразвития «О государственном регулировании деятельности по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов» от 03.10.2008г. № 25080-СК/14.
«Федеральный закон не относит услугу по выгребу (откачке) жидких отходов к числу услуг организаций коммунального комплекса, подлежащих государственному регулированию.
Оплата данных услуг должна осуществляться на условиях, предусмотренных договором между организацией и потребителем данной услуги.
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения.
При согласии потребителя стоимость утилизации может включаться в стоимость услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.
Организация, оказывающая услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, вправе самостоятельно урегулировать взаимоотношения с организациями, оказывающих услуги по захоронению твердых бытовых отходов.
Пунктом 12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491, установлено: Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.
Следовательно, собственники помещений и уполномоченные ими представители имеют право самостоятельно определять необходимость получения ими тех и иных услуг, по оговоренным ценам, а так же поручать заказ данных услуг своим управляющим организациям.
Дополнительными соглашениями от 01.03.2012г. к договорам управления от 20.01.2010г. с ТСЖ «Надежда», ТСЖ «Уют» и договором с Администрацией МО «Емецкое» (как собственника помещений), в договора управления внесен п. 4.1. в редакции: « … очистка жидких бытовых отходов (ЖБО) собственниками помещений многоквартирных домов производится дополнительно по ценам и тарифам коммунальной организации ООО «Емецкий Жилкомсервис».
Тем самым собственники помещений в лице своих выбранных руководящих органов, определили порядок расчета платы за получаемую услугу, о чем подписали дополнительное соглашение к договору управления, что полностью соответствует разъяснениям Минрегиоразвития «О государственном регулировании деятельности по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов» от 03.10.2008г. № 25080-СК/14.
В квитанциях была выделена дополнительная статья по договоренности с собственниками помещений, для удобства расчетов.
2. Судебная коллегия установила, «что организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 14 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов.
Жильцы многоквартирных жилых домов участниками правоотношений по обращению с отходами в данном случае не являются.
Иное толкование вышеприведенных правовых норм по сути позволяет органам местного самоуправления, имеющим в собственности большинство квартир в многоквартирных домах, возлагать на проживающих в таких домах граждан исполнение своих полномочий, а также по своему усмотрению устанавливать структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что противоречит Жилищному кодексу РФ и является недопустимым».

ООО «Емецкий ЖОЦ» не может согласиться с данными выводами, поскольку полномочия органов местного самоуправления по организации утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов, должны выражаться в утверждении тарифов для ООО «Емецкий Жилкомсервис» и принятии «Правил благоустройства» на территории муниципального образования, которыми будет регулироваться порядок сбора и утилизации ЖБО, как это делается в других крупных муниципальных образованиях.
Администрация муниципального образования в настоящем случае выступает как орган собственника жилых помещений, решениям большинства которого должны подчинятся остальные собственники помещений. Собственники жилых помещений имеют право договариваться с управляющими организациями как о предоставлении дополнительных услуг, так и о способах оплаты и расчетов за данные услуги.
3. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Следовательно, законодательством предусмотрена возможность правоотношений подобных тем, которые были оформлены Ответчиком и собственниками жилых помещений в договорах управления.
4. ООО «Емецкий жилищно-обслуживающий центр» было заключено три договора управления с ТСЖ «Надежда», ТСЖ «Уют» и договором с Администрацией МО «Емецкое» (как собственника помещений), то есть с тремя юридическими лицами, и Прокуратура фактически просит суд обязать одну из сторон договора (Управляющую компанию ООО «Емецкий жилищно-обслуживающий центр») не исполнять вышеуказанные договора, что является вмешательством во внутреннюю хозяйственную деятельность и запрещена законом.
Прокуратура может обжаловать сами договора или дополнения к ним.

На основании вышеизложенного Ответчик считает, что он в установленном законом и договорами управления порядке, оказывает собственникам помещений в жилых дамах услугу, за определенную сторонами плату.

Просим суд кассационной инстанции, отменить Решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 21.06.2012г. дело № 2-291/2012 и Апелляционное Определение № 33 – 4304/12 от 13 сентября 2012 г.- полностью.


Приложения:
1. Копия Решения по делу № 2-291/2012 8 л.
2. Копия Апелляционного Определения № 33 – 4304/12 5 л.
3. Копия Кассационной жалобы для истца 3 л.
4. Платежное поручение об оплате государственной пошлины 1 л.




Директор
ООО «Емецкий жилищно-обслуживающий центр» ____________/В.Б. Балабанов
Опубликовано: 10.11.12 13:14 Рейтинг записи: 0
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Главная \ Форум Емецк ONLINE \ О селе Емецк
Правила форума Участники Новые сообщения Поиск Войти на форум Регистрация

Свежие фотографии