Правила форума Участники Новые сообщения Поиск Войти на форум Регистрация
Главная \ Форум Емецк ONLINE \ Власть и общественное мнение

ооо " Двина" управляющая и энергоснабжающая компания

Фильтры и сортировка
Показывать только оцененнные сообщения     |     Показывать сообщения пользователя:
Сортировать по: дате сообщений (свежие внизу) | дате сообщений (свежие вверху) | рейтингу сообщений
Страницы: [1] [2] [3] [4]
Автор Сообщение
michail
Поклонник
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 22.11.12
Сообщений: 31
Портал ЖКХ Архангельской области разместил информацию об услугах водоотведения оказываемых населению Архангельской области на 1 апреля 2013 года,в Холмогорском районе, в МО Емецкое данную услугу оказывается оказывает Емецкий ЖКС, а не ООО Двина...


Холмогорский район:


МО Емецкое :

ООО «Емецкий жилкомсервис» (водоотведение) -153,95 руб/м3




ООО «Емецкий жилкомсервис» (очистка стоков) -105,51 руб/м3

И кому верить- директору Двины или Порталу ЖКХ? "- сейчас ук занимается очисткой жбо "-слова директора ООО Двина. так нужны договора или нет...?
Опубликовано: 03.04.13 16:52 Рейтинг записи: 0
michail
Поклонник
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 22.11.12
Сообщений: 31
Вот и именно,что сообща.Сколько просмотров-а высказаться не хочет никто,все ждут когда добрый дядя ещё повысит стоимость услуг и все будут по углам шушукаться....Многое зависит от администрации МО Емецкое,которая могла бы навести хоть какой-то порядок с коммунальными услугами,но новый глава МО так активно агитировал на отчётном собрании за ДВИНУ,что врядли,сбор и вывоз Жбо входит в оплату содержание, а что такое собираемая плата за очистку ЖБО? если от дома вывезено за год 7,2 м3 говна,а денег взято за 5,4 х 12=65 м3 ? Именно администрация МО как собственник жилфонда должна контролировать работу УК с которой у неё заключён договор..Прокуратура и суд в прошлом году одёрнули ЖОЦ может в этом остановят Двину. Факт откачки или вывоза ЖБО от дома должен быть подтверждён актом выполненых работ подписаный лицом делавшим заявку на вывоз ЖБО, 3 месяца этого года- заплочено 1208 руб .за очистку ЖБО,не вывезено ни одного кубометра....Месяц назад было обещано заполнить сайт управляйки и что ,как было одно объявление о собрании 5 марта и всё.. О каком уважении к жителям села может идти речь,намного проще обвинить в болтовне,в некомпетентности,в упрёках и в том что вы не в системе...
Опубликовано: 07.04.13 19:28 Рейтинг записи: 0
michail
Поклонник
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 22.11.12
Сообщений: 31
С 1 июля жителям 16 регионов, а через год и всем остальным россиянам придется выбирать между "дорогой" и "дешевой" электроэнергией.

Министерство регионального развития подготовило проект постановления правительства по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии и до конца марта обещает внести его в правительство.

Суть эксперимента, напомним, заключается в том, что на определенный объем электроэнергии - социальную норму - установят относительно низкие расценки. За остальное придется платить больше.

Соцнорму предлагается рассчитывать так, чтобы в нее вписывались потребности 65-85 процентов населения. Определять конкретные "лимиты" в каждом субъекте будут региональные власти. Ориентир - средний объем годового потребления. На старте эксперимента решено использовать данные за 2011 год.

Норма будет зависеть от типа населенного пункта - городской или сельский, от того, есть ли в доме электроплиты, и от количества человек в квартире. К примеру, на второго проживающего к базовой норме - она рассчитывается на одного человека - будут добавлять 50 киловатт. На третьего и четвертого - по 20.

В соцнорму будут включаться и общедомовые нужды. То есть электроэнергия, которая тратится на освещение лестничных площадок, подвалов, чердаков, работу оборудования, вроде лифтов и насосов. По "социальному" тарифу платить за "общедомовые" киловатты разрешат, только если внутри квартиры социальная норма не была "выбрана" полностью. В противном случае расценки будут повышенные. Кстати, неизрасходованные киловатты на другой месяц переноситься не будут. Так что "копить" электроэнергию не получится.

Одинокие пенсионеры в первый год реформы смогут оплачивать всю электроэнергию по "социальному" тарифу. Потом для них, как и для людей, которые живут в ветхих и аварийных домах, "лимит" будут определять с учетом повышающего коэффициента.

Разница между "социальным" и "сверхнормативным" тарифами в начале эксперимента будет в пределах 30 процентов. Потом последний постепенно увеличат до экономически обоснованного.

Как вам это

Дмитрий Хомченко, эксперт Института экономики города:

- Реформа имеет смысл. Но минус в том, что в норму предлагают включать пресловутые общедомовые нужды. Если "лимит" установят по нижней границе в 65 процентов, жильцы будут "выбирать" ее в своих квартирах. И за общедомовую электроэнергию им придется платить по "сверхнормативному" тарифу. С учетом того, что во многих высотных домах стоят лифты, которые сами по себе довольно энергоемкие, и другое оборудование, платежи за электроэнергию возрастут заметно.

Григорий Терян, председатель совета директоров "Российских коммунальных систем":

- Переход на социальные нормы должен помочь уйти от перекрестного субсидирования - сейчас часть расходов переложена с населения на промышленные предприятия. Если следовать этой логике, введение соцнормы должно привести к увеличению платежей обычных граждан за электроэнергию. В то же время минрегион хочет снизить энергоемкость сектора ЖКХ.

Если соцнорма действительно приведет к снижению энергопотребления, рост платежей бытовых потребителей не окажется существенным.

Сергей Шаль, специалист фонда градостроительных и жилищно-коммунальных реформ "Территория":

- Если по сверхтарифу электроэнергию будет оплачивать всего 15 процентов населения, а киловатты, потраченные сверх "лимита", будут лишь на 30 процентов дороже, это вряд ли приведет к существенной экономии ресурса. И уж тем более не решит проблему перекрестного субсидирования. В некоторых регионах, где соцнормы уже ввели, "нижний" и "верхний" тарифы отличаются в полтора-два раза. На таких условиях переход на соцнормы действительно может дать тот результат, на который рассчитана эта реформа.

Список пилотных регионов

Башкортостан, Кабардино-Балкария, Тыва, Забайкальский, Приморский, Хабаровский края, Архангельская, Владимирская, Воронежская, Иркутская, Кемеровская, Калужская, Курская, Липецкая, Нижегородская, Самарская области
Есть где разгуляться фантазиям руководства УК ООО Двина,электроэнергия на общедомовые нужды...За что боролись,на то и напоролись...Минрегион вообще оху... ,в каждой бане-душ,водопровод(600 литров на человека).А то,что на дворе 21 век никого не еб..,В каждой квартире и холодильник и водонагреватель и ПК и телевизоры,стиралка и т.д и т.п ,а нам социальную норму втюхивают... 50 квт на человека,на второго тоже 50,на последующих-по 20,сколько потом платить за перерасход?
Опубликовано: 09.04.13 13:09 Рейтинг записи: 0
michail
Поклонник
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 22.11.12
Сообщений: 31
Дайте недельки две,составлю заявление в прокуратуру о нарушении "Стандарта раскрытия информации" УК ООО "Двина"...
Опубликовано: 14.04.13 10:19 Рейтинг записи: 0
michail
Поклонник
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 22.11.12
Сообщений: 31
Ладно,поверим Геннадию Егоровичу.Но почему,как пересмотр тарифов,так обязательно в сторону увеличения?В МО Емецкое и Белогорском эти тарифы и так самые большие в области.Геннадий Егорович,а может тарифы на очистку и водоотведение снизить?Прикиньте,не 153 руб/м3 ,а рублей 65 ?Что делать бы стали? Геннадий Егорович,а правда что с каждого миллиона ,на счета УК возвращается 150 000 рублей налога на добавленную стоимость? И про не заполненый сайт УК вы тоже ничего не ответили,почти месяц прошёл...И за обслуживание сайта надо деньги платить,а есть официальный(обязательный),да и бесплатный сервис. И про крыльцо тоже не ответили-а ведь под вашим руководством его ставили. И коммерческим директором Емецкого ЖОЦ был кто? Совершенно верно,Геннадий Егорович.И эти "бумажки"-не что иное как отчёт о Вашей работе ....И ,повторюсь,эта "бумажка",в первую очередь должна была оказаться на столе Главы МО, собственника муниципального жилфонда и независимую аудиторскую проверку надо было проводить, а не переизбрание УК. То есть не наниматели жилья,а администрация должна УК ООО Двина-преемнику ЖОЦ. 44 ТЫС.РУБ долг по трёхквартирному неблагоустроенному дому( за один месяц нормальной работы),а если квартир больше и дом тоже?Вот вам конкуренция,опять одна УК , опять монополист...За четыре первых года работы ЖОЦ мы не видели ни какой работы ни по обслуживанию,ни по текущему ремонту дома.В 2012 году-осмотр дома МВК вынудил Емецкий ЖОЦ сделать хоть что-то,и оп-па долг....А прикинь Геннадий Егорович,подтопит дом как в 83 году,подмоет гнилые свайки под домоми и пипец,а акт о состоянии дома написан на основании Вашего и Третьяковой Е.В заключения о состоянии фундамента....
Опубликовано: 04.04.13 06:48 Рейтинг записи: 0
michail
Поклонник
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 22.11.12
Сообщений: 31
И ещё вопрос ,Геннадий Егорович,а во сколько обходится машинка для откачки ЖБО для жителей Брин-Наволока? Если не ошибаюсь откачку ЖБО в этом посёлке проводит Ваша УК? Откачка в Б-Наволоке,вывоз ( туда- сюда 90 км)и очистка на СБО, или так-же как жителям Емецка?Или опять жители Емецка будут платить за Б-Наволок ,как и за к примеру Рубцова 7?
Может быть Вы ответите на вопрос о муниципальном жилищном контроле: кто в Емецке занимается этим контролем?
Опубликовано: 04.04.13 11:47 Рейтинг записи: 0
xXx
Новичок
Оценить
xXx
Заблокирован
Форумянин с 08.12.12
Сообщений: 8
Я В АХ.Е У МЕНЯ ТОЖЕ за ЖБО 1118рубликовКак это?


Enter нажат, к чему теперь рыданья…
Опубликовано: 02.02.13 19:32 Рейтинг записи: 0
Страницы: [1] [2] [3] [4]
Главная \ Форум Емецк ONLINE \ Власть и общественное мнение
Правила форума Участники Новые сообщения Поиск Войти на форум Регистрация

Свежие фотографии