Правила форума Участники Новые сообщения Поиск Войти на форум Регистрация
Главная \ Форум Емецк ONLINE \ О селе Емецк

История. Емецкий острог

Фильтры и сортировка
Показывать только оцененнные сообщения     |     Показывать сообщения пользователя:
Сортировать по: дате сообщений (свежие внизу) | дате сообщений (свежие вверху) | рейтингу сообщений
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Автор Сообщение
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
А вот источник, на который ссылается предыдущая статья. Фрагмент книги Богословского "Земское самоуправление на русском севере" 1909 г.



КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ, ХАРАКТЕРНЫХ ДЛЯ КРЕПОСТНОГО ДЕРЕВЯННОГО ЗОДЧЕСТВА

Башня - крепостное сооружение.

Бой огненный - артиллерийский (ружейный) огонь.

Вал - насыпь, служащая укреплением; любая насыпь, гряда значительной длины; выступ (на стене).

Венец - один бревенчатый ряд сруба, связанный в углах врубками.

Вежа - крепостное сооружение, отдельно стоящая наблюдательная башня.

Волок - пространство земли, водораздел между двумя судоходными реками и путь, по которому перетаскивают суда, грузы.

Глухая башня - закрытая, не имеющая входов с уровня земли в первый ярус.

Заволочье - местность, лежащая за волоком.

Заворина - перекладина, которой закладывали двери, ворота; род засова.

Заострожный - расположенный за острогом.

Засека - оборонительное сооружение из поваленных деревьев, устроенное для затруднения прохода врагов.

Затинная пищаль - крепостное ружье, устанавливаемое на сошке.

Захаб - наружная пристройка к крепостной стене, защищающая ворота крепости.

Звено - часть стены, забора между двумя башнями иди столбами; часть засеки.

Зелье - порох.

Зелейный амбар - амбар для хранения боеприпасов.

Катки - бревна, укладываемые на крепостных стенах (под кровлями) и во времена штурма сбрасываемые на противника.

Комель - нижняя толстая часть бревна.

Матица - основная несущая балка деревянного перекрытия.

Надолбы - вертикально врытые бревна, служившие препятствием для прохода конницы неприятеля.

Острог - частокол или палисадник из свай, сверху заостренных; поселение, укрепленное острогом; тип крепости; тюрьма.

Осыпь - то же, что и вал.

Переруб - внутренняя бревенчатая стена; перегородка, рубленная одновременно с основным срубом и врубленная в стены с выпусками концов бревен (остатков).

Подошвенный бой - стрельба из щелей и бойниц между стеной и обламом стен и башен для поражения противника вблизи крепости, у «подошвы».

Полати - боевая площадка вдоль тыновой стены с внутренней стороны крепости.

Прясло - часть крепостной стены, расположенная между двумя башнями.

Раскат - плоская насыпь или помост под валом крепости для установки пушек.

Ряж - опора, основание под сооружение, срубленное из бревен в виде клети.

Сажень косая - мера длины, соответствующая 216см.

Тараса, тарасы - система деревянных крепостных стен, при которой две параллельные стены через некоторые промежутки соединялись врубленными в них поперечными стенками, а образовавшиеся таким образом клетки засыпались землей и камнями.
Опубликовано: 29.01.09 16:44 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Что такое "острог на иглах"?

Нашел две версии этого понятия. В описании острога города Оскол читаем:

"Было решено укрепить существующий острог. С внутренней стороны для большей устойчивости прирубались небольшой высоты тарасы заполненные землей и камнями. Внешние и вертикальные бревна сколачивались "на иглах накрепко". Под иглами подразумевались бруски пропущенные через зарубки в бревнах. К тарасам прирубались вертикальные бревна-столбы, связывающиеся с острожной стеной двумя горизонтальными связями. По нижним связям укладывались бревна боевого настила, а по верхним - обламы с настилкою (мостом). Над всей острожной стеной возводилась двускатная кровля. В стропильную конструкцию кровли входили 380 крюков, на которые укладывалось 120 желобов отводящих воду от стен города. "

А в книге "РУССКОЕ ДЕРЕВЯННОЕ ОБОРОННОЕ ЗОДЧЕСТВО", автор Н. П. КРАДИН (МОСКВА «ИСКУССТВО» 1998) написано:

Высокий тын требовал дополнительных креплений, так как находившаяся в земле нижняя часть бревен быстро загнивала и стена разрушалась. Так, верхотурский воевода в 1641 году сообщал, что острог в Верхотурье был «поставлен тыном, а Тарасов и обламов и никаких крепостей нет, и тот острог весь погнил и во многих местах повалился, а которые прясла и стоят, и те с обоих сторон на подпорах»9. Надо полагать, что подпорки в виде наклонных бревен ставились сразу же при возведении стен. Часто они острым концом выступали наружу и назывались «иглами». Делалось это с целью воспрепятствовать противнику в преодолении крепостной стены. По-видимому, именно такая стена была сделана в 1684 году в Тюмени. Здесь взамен рубленой поставили стену иной конструкции - «на брусяных иглах с отноги и выпуски». Нечто подобное можно видеть и на плане Тобольска конца XVII века (ил. 1). О существовании специальных подпорок свидетельствует также описание 1703 года Илимского острога, стены которого были длиной 333 сажени, и кругом всего острога стояла 2961 тынина «с столбами и переклады».

На фото: Фрагмент тыновой стены Братского острога. XVII в.

Прикрепленный файл:
Опубликовано: 29.01.09 19:22 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Итак, из писцовой книги 1620-х годов мы узнали:

Так напр. в Двинском уезде в волости Погостская Сотня на р. Емце находилось торговое село Большое, бывшее центром для окрестных 24 деревень, из которых состояла волость. В селе по описанию 1620-х годов значатся 3 церкви, дворы причта, 4 крестьянских и 14 бобыльских дворов, 18 лавок, кабак и таможня, учреждение, показывающее, что село было торговым пунктом. Там действительно каждое воскресенье происходил торг. „А около того села Большого, читаем далее в писцовой книге, „острог прямой на иглах, а у острогу трои ворота, а у них рублены тарасы. А на воротах башни. А на Троицкой башне пищаль немецкая железная полуторная в станку на колесах. На остроге ж пять башен... всего около острогу (т. е. в окружности) по мере 312 сажень. А крепостей около острогу: у Егорьевских ворот тайник к реке к Емце, рублен, поперек 1 1/2 сажени, да от Наугольные башни, что от Емцы реки снизу до наугольные ж до Ивановские башни ров поперек 3 сажени, а во рву с одну сторону... ставлен тын; около ж острогу надолобы двойные,.. а по острогу катки. В острог ж амбар зелейный, а в нем в трех бочках 17 1/2 пуд зелья; свинцу в двух свиньях (?) 6 3/4 пуль, сеченаго и в пульках 7 пуд 5 гривенок; 22 ядра железных пушечных, 30 мешков зарядных пушечных, помело пушечное, набат, 4 знамени киндячных разных цветов, 3 мушкета железных с замками, 21 заряд мушкетных на трех ременях. Кроме указанных выше дворов крестьянских и бобылъских, принадлежавших жителям села, в нем находились еще, приютившись, очевидно, у острога, “дворишка осадныя разных волостей крестьян, числом 11, где они могли искать защиты и 10 житниц также „разных волостей крестьян”, поставленных „для осаднаго времени", куда эти крестьяне могли прятать свое добро.

Что в переводе на современный язык означает:

Около большого торгового села Емецк (в начале XVII века центра Погостской волости из 24 деревень) построен острог “на иглах” [см. пост выше] с 5-ю башнями, каждая из которых имела свое название – две Наугольные(Угловые), Егорьевская, Ивановская и Троицкая. Три из этих башен были проходными т.е. с воротами [вероятно это были Егорьевская, Ивановская и Троицкая]. У ворот были построены тарасы (рубленые клети, засыпанные землей и камнями)

В Троицкой башне имелась пищаль (пушка) немецкого производства. Общая длина стены острога составляла около 312 сажень (312 х 2,15 = 670 метров). Из дополнительных укреплений были: ров шириной 3 сажени (3 х 2,15 = 6,45 метров), во рву с одной стороны был поставлен тын [деревянный сплошной из врытых столбов забор; частокол, обычно наклонный в сторону неприятеля], у Егорьевской башни построен тайник к реке Емце [вероятно подземный ход или укрытие от огня неприятеля для забора воды из реки] шириной 1,5 сажени (1,5 х 2,15 = 3,23 метра), около острога были сделаны надолбы (вертикально врытые бревна, служившие препятствием для прохода конницы неприятеля) и по стене острога были расположены катки [бревна, укладываемые на крепостных стенах (под кровлями) и во времена штурма сбрасываемые на противника].

Внутри острога был зелейный амбар (амбар для хранения боеприпасов) в котором хранилось 3 бочки с порохом (17,5 пудов = 280 кг), свинец в разных видах (примерно 120 кг), 22 железных пушечных ядра, 30 мешков для заряда пушек (вероятно с порохом), помело пушечное (вероятно аналог современного банника – для чистки пушки), набат (колокол для подачи сигнала тревоги), 4 знамени киндячных (киндячных — красного кумача), 3 мушкета железных с замками (ружья с затворами) и заряды к ним.


Стрельцы 17 века. реконструкция




У остога (или в нем?) находились 10 житниц (вероятно домиков) также „разных волостей крестьян”, поставленных „для осадного времени", куда эти крестьяне могли прятать свое добро.



Тыновая стена крепости в Свислочи. XVII в. Реконструкция С. А. Сергачева

Прикрепленный файл:
Опубликовано: 29.01.09 22:40 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Когда я пытался нарисовать предполагаемые границы Емецкого острога по описанию Флегонта Вальнева (см. выше) в статье опубликованной в 1840 году и по материалам Татьяны Васильевны Мининой, скажу честно у меня возникли большие сомнения.




Во-первых, с военной точки зрения. Такой вытянутый (600 м) и очень большой (12000 кв. саженей) на мой взгляд было бы весьма проблемно защищать. Какое же количество войнов должно было бы быть в таком большом (целый кремль) остроге?

Во-вторых, времени для постройки такого военного укрепления было очень мало (я думаю 2-3 месяца). И рабочих рук тоже (к тому же была осенняя страда).

В-третьих, сколько же надо было лесоматериалов для его постройки. Это можно примерно прикинуть. Что бы построить хотя бы тын в Илимском остроге ушло 2961 бревно на 333 сажени (примерно 830 метров):

Тын - простейший тип деревянной крепостной стены и, пожалуй, наиболее древний (ил. 2, 3). Тыновые стены окружали город, тын устраивался во рву и на валах. В зависимости от постановки тына изменялась и его высота. Естественно, что наиболее высокой стена была в том случае, если ставилась она на ровной местности, и наименьшей высоты был тын, поставленный на высоком, с крутыми откосами, земляном валу. Здесь он скорее играл роль бруствера, нежели стены в значении ограждения крепости. Стрельба при таком устройстве стены производилась поверх тына.

О существовании специальных подпорок свидетельствует также описание 1703 года Илимского острога, стены которого были длиной 333 сажени, и кругом всего острога стояла 2961 тынина «с столбами и переклады».

"РУССКОЕ ДЕРЕВЯННОЕ ОБОРОННОЕ ЗОДЧЕСТВО", автор Н. П. КРАДИН


А наш острогъ получался примерно 1300 метров по периметру и понадобилось бы 6000 бревен только на тын. И это без учета материалов на постройку башен, дополнительных укреплений, вспомогательных защитных сооружений. Кстати сколько же должно было быть башен при такой длине? В описаниях других острогов башни обычно строили через 100-120 метров. Короче это колоссальный труд. Но Флегонт Вальнев тоже пользовался, надеюсь, какими-то документами. Возможно впоследствии острог достраивался после первого нападения в 1613 году, т.к. разбойники бродили по Северу до 1620 года.

Более реальным для подобных сооружений является описание укрепления из писцовой книги 1620-х годов. Попробовал нарисовать предполагаемые границы Емецкого острога по описанию 1620-х годов.

Прикрепленный файл:
Опубликовано: 30.01.09 21:55 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Гена, как с твоей, профессионального военного инженера, точки зрения, сколько бы потребовалось людей чтобы построить такое укрепление за 2 месяца? Включая тын, башни, тарасы, надолбы, ров.
Опубликовано: 30.01.09 21:59 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Как известно для постройки острога воевода Петр Иванович Пронский приказал разобрать Емецкий Иоанно-Предтеченский женский монастырь. В писцовой книге Василия Звенигородского 1587 года сказано: «на монастыре церковь Иоанна Предтечи древяна вверх, а другая церковь Георгия страстотерпца древянная же. А в церквах образа и книги и свечи и колокола и все церковное строение прихожан и Сийского монастыря. На монастыре 12 келлий, а в них живут старицы».

Чтобы прикинуть количество бревен, получившихся от разборки монастыря, оценим, например, количество бревен, ушедшее на постройку Никольской церкви в Зачачье.



Основной сруб - восьмерик - состоит примерно из 75 венцов. (8 х 75 = 600 бревен)
Пристройка справа 40 х 3 =120
Пристройка слева (40 х 3 =120) + (20 х 3 = 60) = 180

Итого: 900 + неучтенные внутренние конструкции = 1000 бревен.

В Ивановском женском монастыре было 2 церкви + 12 келий + хозпостройки.

Итак, всего в распоряжении воеводы Пронского было 2500-3000 тысячи бревен. Примерно столько и требовалось для срочной постройки Емецкого острога (670 метров по периметру).
Опубликовано: 01.02.09 00:23 Рейтинг записи: 0
Lentochka
Новичок
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 01.03.08
Сообщений: 47
Откуда: Новодвинск
Игорь,как обычно, БРАВО!!! Никогда раньше не относилась с такой любовью и интересом к истории. Поражаешь! Мне, конечно, более предпочтителен первый вариант острога. Ведь к тому времени Емецку уже не первый век, укрепления уже были?!Как это?
Опубликовано: 02.02.09 09:28 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Привет, Лена!

Как бы мы ни хотели, но история любит точность. Пока это единственное описание (наиболее достоверное) Емецкого острога, которое я нашел. Но на самом деле все еще гораздо запутаннее. Вот нашел здесь

http://samstar-biblio.ucoz.ru/publ/39-1-0-906

статью Хрушкой Л.Н. "К истории Семженского старообрядческого скита в Архангельской губернии ". Там она пишет:

"... В Двинском уезде недалеко от вотчины Росткина монастыря в XVI-начале XVII в. находился Емецкий женский монастырь Рождества Иоанна Предтечи. Время его создания неизвестно, но не исключено, что он был образован благодаря миссионерской деятельности монахинь Росткина монастыря. Также возможно, что Емецкий монастырь основал кто-то из новгородских землевладельцев. По документам XIV-XVI вв. исследователями установлено, что Емца была одним из районов Подвинья, где новгородские бояре имели значительные вотчины. Среди них знаменитая новгородская боярыня Анастасия, жена Ивана Григорьевича, участница политической борьбы, владела тремя волостями, включавшими в свой состав свыше семидесяти деревень [30]. В некоторых источниках Анастасия упоминается как «посадница», которая в XVI в. на территории Двинского уезда основала мужской Лявленский монастырь, где над могилой своего брата построила церковь Успения Богоматери [31]. Великий московский князь Иван III, имевший в Емце земельные владения [32], также мог создать там монастырь, назвав его именем своего небесного покровителя.

Первая опись монастыря 1565 г. свидетельствует: «в Емецком стану у большого села на реке Емце» имелся «монастырек девичь Иоанна Предтечи, а в вотчинки у того монастыря было четыре деревни живущих... та церковь Иоанна Предтечи стоит на монастырской земли на Никулиной деревне и Кощеевой горе» [33]. По писцовым книгам двинского воеводы князя Василия Звенигородского за 1586-1587 гг., Емецкий монастырь значится приписанным к Антониево-Сийскому монастырю. К этому времени в монастыре появилась другая церковь - Георгия. Обе церкви были деревянными. Монахини жили в двенадцати кельях. В связи с бедностью монастыря ему по царской грамоте Федора Иоанновича оказывалась помощь из казны «по двенадцати рублев в год» [34]. Ввиду необходимости защиты двинских земель от польских войск в 1613 г. на месте монастыря был сооружен Емецкий острог. Монахинь перевели в Емецкий Покровский монастырь, который до того времени был мужским. А прежние обитатели Покровского монастыря переселились в Антониево-Сийский монастырь. Емецкий Покровский женский монастырь, также приписанный к Сийскому монастырю в 1616 г., существовал до 1760 г. [35] Таким образом, можно предположить, что в период поездок монахинь Росткина монастыря для сбора оброка со своей вотчины в Двинском уезде они останавливались в Емецком женском монастыре. ... "

30. Копанев А.И. Землевладение в новгородские времена // Аграрная история Северо-Запада России... С. 283-284.
31. Полное собрание исторических сведений о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России / Сост. А. Ротшин. М., 1852. С. 17.
32. Копанев А.И. Землевладение в новгородские времена... С. 282.
33. Краткое историческое описание монастырей Архангельской епархии. Архангельск, 1902. С. 98.
34 Там же. С. 99.
35. Там же. С. 109, 175.



То есть в первой описи монастыря 1565 года, говорится, что он находился «на Никулиной деревне и Кощеевой горе» и «ввиду необходимости защиты двинских земель от польских войск в 1613 г. на месте монастыря был сооружен Емецкий острог».

И в этом есть какой-то смысл. С военной точки зрения "Кощеева гора" в Емецке - оптимальное место для строительства военного укрепления. Компактная естественная возвышенность (метров 20 от уровня воды) на тракте в Холмогоры и Архангельск идеально подходит для этой цели. А в описании острога сказано, что острог был "около большого села". Хотя с другой стороны пушку нашли в Емецком парке. Но ведь это произошло спустя почти 400 лет и она могла "переехать".

Пэтому вопросов больше, чем ответов. Установить истину, наверное, помогли бы раскопки. Части бревен, находившиеся в земле, не могли сгореть полностью при пожаре в 1760 году.


В любом случае, где бы ни находился острог, имеет смысл восстановить его фрагмет в удобном месте для привлечения туристов.

Вид с Кощеевой горы

Опубликовано: 07.02.09 22:18 Рейтинг записи: 0
igorg
Новичок
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 16.01.09
Сообщений: 9
Откуда: Архангельск
18-19 сентября 2009 года в Архангельске в Музено-выставочном комплексе «Гостиный двор» состоится Первая международная научно-практическая конференция по истории фортификации.
Очень хотелось бы, чтобы на конференции прозвучали доклады о Емецком остроге и о фортификации времен гражданской войны.
Подробности здесь: http://novodvinka.ru/page.php?id=23
Опубликовано: 14.03.09 14:14 Рейтинг записи: 0
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Главная \ Форум Емецк ONLINE \ О селе Емецк
Правила форума Участники Новые сообщения Поиск Войти на форум Регистрация

Свежие фотографии